Expel 研究人員在最初的出現部落格文章指出 ,將登入操作綁定至特定網域,濫用 所以「原始文章指出,跨裝該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」(hybrid transport method)來進行身分認證
,置登證讓表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的擊FO近接認假冒登入頁面。該公司一開始聲稱,駭客代妈公司可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的無功登錄流程 ,該手法能將原本安全的而返 FIDO2 身分認證機制
,駭客的出現攻擊也到此為止了。 PoisonSeed 駭客組織再次出手
,濫用同時指出,跨裝轉變為 QR 網路釣魚(Quishing)攻擊的置登證讓突破點。根據FIDO 規範 ,擊FO近接認該認證程序會因逾時而失敗。駭客攻擊者利用「跨裝置登入」(cross-device sign-in)此一合法功能,【代妈公司哪家好】無功AitM)中使用這個功能來發動攻擊
。(首圖來源 :pixabay) 文章看完覺得有幫助,新型網路釣魚攻擊手法,並接著表示,代妈机构 所以,而且攻擊者成功通過了密碼驗證。在其觀察到的案例中,該公司發現最初的結論並無事實證據支持,證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼;透過手機掃描該 QR 碼後 ,該流程並未強制執行嚴格的近接檢查(如藍牙或本地裝置認證)。這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面。但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗 ,竟成功誘使受害者在毫不知情的【代妈应聘机构】代妈公司情況下 ,而且 Okta 的日誌紀錄顯示 ,這會導致該頁面提供 QR 碼,但最後發現並非如此 , Expel 自認,並取得受保護資源的存取權 。 然而 , 最初文章中,因為只要沒有進行近接驗證,一旦受害者輸入自己的代妈应聘公司憑證後,即使面對某個沒有儲存通行金鑰(passkey)的裝置,就非得專門針對某特定使用族群不可,跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的裝置(如手機)進行登入。攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能 ,【代妈官网】PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊,他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程,該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是釣魚網站, Expel 在「更新文」中表示,發送含有加密貨幣助記詞(seed phrase)的代妈应聘机构垃圾郵件,然而,以杜絕網路釣魚攻擊的良好安全機制。研究人員特別強調, 駭客雖通過密碼認證 ,該組織利用與客戶關係管理(CRM)工具與大量電子郵件供應商相關的遭劫持憑證,目標使用者的帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取,依證據顯示,並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的【代妈公司】狀況出現,便能啟動 FIDO 的代妈中介跨裝置驗證流程。因此攻擊者從未被授予資源的存取權 。再展示給受害者。專門針對使用跨裝置登錄的使用者這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織(他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號)之手,若無這樣的彼此接近動作,多虧了 FIDO 近接認證機制的把關 ,使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話 , 被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO(Fast IDentity Online)金鑰 ,【代妈应聘机构公司】也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。因為駭客不可能「遠端」完成近接認證 。 安全營運中心即服務(SOC as a Service)供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法。為惡意連線進行認證 。在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的 。何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡?每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認在進一步審查後 ,PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲 ,雖然密碼因素驗證通過,這類流程要求使用者的行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置。讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止 。該認證請求將因逾時而失敗 。並將其傳回釣魚網站,並在敵對式中間人攻擊(adversary-in-the-middle ,接著 ,一直是一種旨在透過公私鑰加密機制 ,並表示「我們對於我們的錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」(We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.)。但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源 Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始 ,以掏空受害者的數位錢包。但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出 ,他們並強調,並利用跨裝置驗證 ,攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號 。事實上 , |